VERV

VERV DAOСИСТЕМНЫЕ РИСКИ / 01 · МЕТОДОЛОГИЯ

Методология

Что считается, как считается и чего этот метод не умеет.

Прозрачная несовершенная методология полезнее непрозрачной точности. Ниже — всё, что нужно, чтобы воспроизвести любую величину этой публикации или указать, где она неверна.

01

Сцепление конфликтов: что именно считается связью

Два конфликта сцеплены, если изменение состояния одного меняет вероятное поведение участников другого. Связь описывает канал, а не намерение.

Уровни уверенности связей и что каждый означает
УровеньЧто означаетВес в вычисленииСвязей
высокаяМеханизм задокументирован и уже переносил воздействие по меньшей мере один раз. 1 5
средняяМеханизм задокументирован; перенос воздействия выведен, а не наблюдён. 1 8
аналитическаяСвязь — рассуждение авторов на основании наблюдаемых фактов. Ни один источник не утверждает саму связь. 0,5 5

Что эта модель заведомо не умеет

  • Она не видит непубличных договорённостей. Связь, о которой нет открытого документа или наблюдаемого поведения, в данных отсутствует, и её отсутствие не означает, что её нет в мире.
  • Она не измеряет интенсивность. Конфликт с сотней погибших и конфликт с сотней тысяч дают одинаковый вклад в структурные величины: измеряется структура связей, а не масштаб насилия.
  • Она не различает нападающего и обороняющегося. Ни одна величина этой публикации не содержит суждения о том, кто прав.
  • Она работает на подмножестве конфликтов, а не на полном универсуме, и величины описывают это подмножество.

02

Правила включения

Набор конфликтов этой публикации — курируемое подмножество, а не воспроизведение универсума UCDP, который насчитывает 65 конфликтов с участием государств в закрытом 2025 году. Каждая строка набора удовлетворяет всем четырём условиям ниже.

  1. Прослеживаемость. Строка привязана хотя бы к одному источнику реестра. Сборка останавливается на ссылке, которой нет в реестре.
  2. Привязка к театру. Конфликт отнесён к одному из 12 театров публикации. Конфликт, которому не нашлось театра, в набор не входит — это ограничение набора, а не суждение о его значимости.
  3. Датированность. Активность задана периодами вида [начало, конец), а не флагом. Принадлежность закрытому годовому слою и текущему слою вычисляется из периодов и не может быть указана вручную противоречиво.
  4. Проверка. Строка несёт дату последней проверки — свою или файла, в котором лежит.

Два слоя данных никогда не смешиваются. Закрытый годовой слой — 2025 год, завершённый. Текущий слой проверен 13 сентября 2026 и относится к незакрытому году. Величина, посчитанная по одному слою, никогда не складывается с величиной по другому.

03

Обязательства: что учитывается, а что нет

Связь в области безопасности не равна обязанности вступить в войну. Договоры различаются по тому, что именно обязывают сделать, и в вычислении Lᵢ учитываются только те, которые создают обязанность помощи.

Все 11 отслеживаемых обязательств, их класс и учёт в связанной нагрузке
ОбязательствоКлассУчастниковВ силе сУчитывается в LᵢФормулировка
Североатлантический договор, статья 5 коллективная оборона 32 4 апреля 1949 да Каждая сторона предпримет «такие действия, какие сочтёт необходимыми, включая применение вооружённой силы». Решение о том, что именно необходимо, остаётся за каждым государством. Статья 5 не является обязательством автоматически вступить в войну, и единственный случай её применения — 2001 год — не привёл к общей войне. North Atlantic Treaty Organization
Договор о взаимном сотрудничестве и безопасности между США и Японией двусторонняя оборона 2 19 января 1960 да Статья V: вооружённое нападение на любую из сторон на территориях под управлением Японии рассматривается как опасное для собственного мира и безопасности каждой из сторон; каждая действует согласно своим конституционным процедурам. Council on Foreign Relations
Договор о взаимной обороне между США и Республикой Корея двусторонняя оборона 2 1 октября 1953 да Стороны консультируются при угрозе и действуют в соответствии со своими конституционными процедурами при вооружённом нападении в тихоокеанском регионе. Council on Foreign Relations
Договор о взаимной обороне между США и Филиппинами двусторонняя оборона 2 30 августа 1951 да Вооружённое нападение на метрополию, островные территории под юрисдикцией сторон, вооружённые силы, государственные суда или самолёты в Тихом океане — основание для действий согласно конституционным процедурам. Council on Foreign Relations
Договор ANZUS (в действующей части — США и Австралия) двусторонняя оборона 2 1 сентября 1951 да Стороны признают, что вооружённое нападение в тихоокеанском регионе было бы опасно для их собственного мира и безопасности, и будут действовать для устранения общей опасности согласно конституционным процедурам. Council on Foreign Relations
Организация Договора о коллективной безопасности, статья 4 коллективная оборона 5 15 мая 1992 да Агрессия против одного государства-участника рассматривается как агрессия против всех; остальные предоставляют необходимую помощь, включая военную. International Crisis Group
Договор о всеобъемлющем стратегическом партнёрстве между Россией и КНДР, статья 4 коллективная оборона 2 19 июня 2024 да При вооружённом нападении на одну из сторон другая незамедлительно оказывает военную и иную помощь всеми имеющимися средствами, со ссылкой на статью 51 Устава ООН. Council on Foreign Relations
Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между КНР и КНДР, статья 2 коллективная оборона 2 11 июля 1961 да Немедленная военная и иная помощь всеми имеющимися средствами при нападении на одну из сторон. Council on Foreign Relations
Соглашение о стратегической взаимной обороне между Саудовской Аравией и Пакистаном коллективная оборона 2 17 сентября 2025 да По официальным заявлениям сторон: агрессия против одного из государств рассматривается как агрессия против обоих. Полный текст не опубликован. International Campaign to Abolish Nuclear Weapons (ICAN), Bulletin of the Atomic Scientists, Arms Control Association, Arms Control Today, Al Jazeera
Договор о всеобъемлющем стратегическом партнёрстве между Россией и Ираном партнёрство без обязанности обороны 2 17 января 2025 нет Стороны обязуются не оказывать помощь агрессору против другой стороны. Взаимного оборонного обязательства договор не содержит. Congressional Research Service
Закон об отношениях с Тайванем (США) неопределённое обязательство 2 10 апреля 1979 нет Внутренний закон США, а не международный договор. Обязывает предоставлять Тайваню средства обороны и «поддерживать способность» противостоять принуждению, но не обязывает вступать в войну. Council on Foreign Relations, American Enterprise Institute

Ни одно обязательство в этой таблице не равнозначно автоматическому объявлению войны. Формулировка каждого приведена отдельно именно потому, что смешение союзной связи с автоматической обязанностью воевать — самая распространённая ошибка чтения таких данных.

GCCI

GCCI — индекс сцепления конфликтов

Шкала 0–100. Величина не является вероятностью войны и не может быть прочитана как вероятность. Она сопоставима только сама с собой во времени.

Компоненты, веса, вход и слепые зоны. Значения на 13 сентября 2026.
КодКомпонента и определениеВесКак считаетсяСлепые зоныЗначение
V Активное насилиеКакая доля потенциального насилия в рассматриваемой выборке включена в данный момент. 0,2 Сумма весов активных конфликтов, делённая на сумму весов всех конфликтов выборки. Вес по типу: межгосударственный 1,0; интернационализированный 0,7; внутренний 0,4.вход: conflicts.json Считает конфликты, а не потери и не интенсивность. Война с тысячами погибших и пограничный обмен огнём с двадцатью пятью весят одинаково внутри своего типа. Это сознательное решение: данные о потерях за текущий год неполны, а смешивать закрытый годовой слой с неполным текущим — именно та ошибка, которую публикация старается не делать. 76,7
C Договорная связанностьКакая доля государств, имеющих учитываемое оборонное обязательство, видит через него войну, стороной которой сама не является. 0,2 Для каждого государства, которое где-либо в этом наборе данных имеет учитываемое оборонное обязательство, сравниваются связанная и прямая нагрузка. Если связанная больше прямой, государство сцеплено: рядом с ним идёт война, которую оно видит через обязательство, не будучи её стороной. Компонент — доля таких государств от всего множества государств, имеющих учитываемое обязательство хотя бы в одну из дат набора. Знаменатель взят по всему времени и не меняется по датам: при знаменателе «на дату» подписание нового оборонного пакта ПОНИЖАЛО бы показатель, потому что оба подписанта входят в знаменатель, а сцепленным становится в лучшем случае один. Индекс, на котором подписание оборонного договора читается как расцепление, измеряет собственный знаменатель.вход: commitments.json, conflicts.json Это НЕ доля государств, обязанных вступить в войну. Статья 5 обязывает каждого участника решить, а не выступить, и единственный случай её применения не привёл к общей войне. Компонент резко растёт, когда стороной войны становится государство внутри крупного союза, — в этот момент число войн не меняется, а число государств, для которых война видима через обязательство, меняется сразу на десятки. Обязательства с намеренно неопределённым содержанием в расчёт не входят, и это занижает показатель в Восточной Азии. Абсолютный уровень компонента зависит от того, какие обязательства включены в набор: множество курировано, и расширение набора изменит и числитель, и знаменатель. Сравнивать следует движение ряда, а не его высоту. 91,1
B Мостовая связностьНасколько театры достижимы друг из друга по каналам передачи короткой длины. 0,15 Доля пар театров, соединённых путём длины не более двух в графе каналов. Удалённые каналы исключаются; ослабленные учитываются с коэффициентом 0,5. Аналитические каналы учитываются с коэффициентом 0,5, потому что они утверждение авторов, а не наблюдение.вход: edges.json, theatres.json Граф каналов курирован. Каналов, которых авторы не заметили, в нём нет, и показатель от этого занижен. Обратное тоже верно: каждый включённый канал — решение, которое можно оспорить, и поэтому у каждого указан источник и уровень доверия. 41,2
N Ядерная вовлечённостьКакая доля активных конфликтов имеет хотя бы одну сторону, обладающую ядерным оружием. 0,15 Число активных конфликтов, среди сторон которых есть ядерное государство, делённое на число активных конфликтов.вход: conflicts.json, countries.json Наличие ядерного государства среди сторон не означает ни угрозы применения, ни повышенной вероятности применения. Компонент фиксирует, что цена ошибки в этих конфликтах выше, — не более того. Израиль учтён как ядерное государство по общепринятой оценке, а не по официальному заявлению. 42,9
T Глобальная передачаКакая доля отслеживаемой пропускной способности узлов мировой торговли и производства нарушена. 0,2 Сумма весов узлов, умноженных на коэффициент состояния (нарушен 1,0; ослаблен 0,5; нормален 0), делённая на сумму всех весов.вход: chokepoints.json Веса узлов — суждение, а не измерение. Отслеживается пять узлов; финансовые и информационные каналы передачи в компонент не входят, хотя работают быстрее морских. 55,0
Dоценка Распространение приёмов и опытаНасколько быстро приёмы, отработанные в одном конфликте, становятся доступны сторонам других. 0,1 Не вычисляется. Оценка авторов на опорные даты, с обоснованием при каждой. Единственный компонент индекса, который является суждением, а не пересчётом данных, — и он специально оставлен самым лёгким по весу.вход: Никакого набора данных, измеряющего скорость распространения военных приёмов, не существует. Оценка построена на наблюдаемых внешних признаках — появлении одних и тех же классов средств в несвязанных конфликтах — и может ошибаться в обе стороны. Читателю, который считает эту оценку неверной, методология показывает, как пересчитать индекс без неё. 86,0
Индекс на 13 сентября 202665,8

Веса — суждение, а не подгонка

Веса выбраны авторами, а не выведены из данных. Никакого исторического ряда «мировых войн», на котором такие веса можно было бы откалибровать, не существует — событий слишком мало, и они слишком непохожи. Поэтому веса следует считать оформленным суждением. Чувствительность к ним показана в методологии: при равных весах порядок точек ряда сохраняется, меняются значения.

GDC

GDC — способность к разъединению

Шкала 0–100. Величина измеряет состояние отслеживаемого аппарата разъединения, а не количество мира. Она сопоставима только сама с собой во времени.

Компоненты, веса, вход и слепые зоны. Значения на 13 сентября 2026.
КодКомпонента и определениеВесКак считаетсяСлепые зоныЗначение
A Контроль над вооружениямиДействующие договорные ограничения на вооружения и обычаи, их заменяющие. 0,3 вход: mechanisms.json Считает наличие и состояние инструментов, а не их содержание. Договор со слабыми ограничениями и договор с сильными весят одинаково. 16,0
V ПроверкаСпособность убедиться в том, что заявленное соблюдается: инспекции, наблюдательные полёты, гарантии, наблюдение за прекращением огня. 0,22 вход: mechanisms.json Проверка учитывается отдельно от ограничения намеренно. Ограничение без проверки — половина механизма, и в этой публикации оно и считается половиной. 19,1
K Каналы связиДействующие линии связи между сторонами, включая военные каналы разбора инцидентов. 0,18 вход: mechanisms.json Самый недооценённый компонент. Работающий канал не оставляет следов: о его существовании узнают, когда он перестаёт работать. Набор поэтому смещён в сторону тех каналов, чей отказ был публичным. 73,2
M Посредничество и урегулированиеПроцессы, в которых стороны при участии третьей стороны движутся к соглашению, и меры доверия с измеримым выходом. 0,17 вход: mechanisms.json Процесс, который идёт, но ничего не даёт, засчитывается как ослабленный, а не как отсутствующий. Это может завышать показатель. 40,0
E Принуждение и разрешение споровИнституты, способные вынести обязывающее решение и добиться его исполнения. 0,13 вход: mechanisms.json Самый слабый компонент по конструкции. Решение третейского суда по Инду 2026 года было вынесено и отвергнуто; Совет Безопасности устроен так, что постоянный член участвует в решении о принуждении против самого себя. Компонент измеряет наличие института, а не наличие исполнения, и разрыв между ними здесь наибольший. 41,3
Индекс на 13 сентября 202634,3

Веса — суждение, а не подгонка

Вес каждого механизма выбран авторами. Он отражает, какую часть мировой способности к деэскалации этот механизм, по мнению авторов, несёт, — и не выведен из данных. Веса и их сумма опубликованы, поэтому читатель может заменить их своими.

D

Единственная авторская оценка в обоих индексах

Пять из шести компонент GCCI и все пять компонент GDC вычисляются из данных. Компонента D — оценка авторов. Она приведена здесь целиком, с датами и обоснованиями, потому что оценка без обоснования — это и есть то, ради чего пишется методология.

Опорные точки компоненты D. Между точками значение не интерполируется: оно держится ступенькой до следующей точки.
ДатаЗначениеОбоснованиеИсточники
1 января 20190,25Малые ударные беспилотники применяются негосударственными сторонами, но производство требует внешнего снабжения, а приёмы применения распространяются годами.Peace Research Institute Oslo (PRIO)
1 июня 20220,45Война высокой интенсивности между промышленно развитыми сторонами создаёт короткий цикл обратной связи: изменение, внесённое на неделе, проверяется на той же неделе. Распределённое производство начинает заменять закупку.Peace Research Institute Oslo (PRIO)
1 января 20240,68Те же классы средств появляются в конфликтах, не связанных между собой ни поставками, ни участниками: дешёвые ударные беспилотники, средства борьбы с ними, распределённая сборка. Признак того, что переносится знание, а не техника.Peace Research Institute Oslo (PRIO), Lloyd's List Intelligence
1 июня 20250,8Обмен ударами между Индией и Пакистаном в мае 2025 года идёт с применением классов средств, чья зрелость выросла на опыте другого театра. Порог входа для стороны, не обладающей развитой промышленностью, продолжает падать.Institute of South Asian Studies, National University of Singapore
13 сентября 20260,86Удары по судоходству в двух разных морских узлах ведутся сопоставимыми по классу средствами при несопоставимых ресурсах сторон. Оценка повышена незначительно: признаков нового скачка нет, есть продолжение прежнего.Al Jazeera, Lloyd's List Intelligence

GDC

Механизмы, из которых считается способность к разъединению

Шестнадцать поимённо названных механизмов. Состояние каждого на выбранную дату вычисляется из его собственной датированной истории, а не назначается. Множители состояний: работает — 1; ослаблен — 0,5; приостановлен — 0,15; прекратил существование — 0.

Состояние механизмов на 13 сентября 2026
МеханизмКлассВесСостояниеПримечание
Военные каналы связи между США и КНРhotline0,07 работает Восстановлены в ноябре 2023 года. Один из немногих механизмов в этом наборе, чей показатель за рассматриваемый период вырос, а не упал. Council on Foreign Relations, Council on Foreign Relations
Линия связи между оперативными управлениями Индии и Пакистанаhotline0,06 работает Линия работает и была использована: обмен ударами в мае 2025 года остановлен за 88 часов. Механизм, стоящий почти ничего, остановил эскалацию между двумя ядерными государствами — и в тот же период рядом с ним прекратил работать договорный механизм по воде, существовавший 65 лет. Institute of South Asian Studies, National University of Singapore
Фактический мораторий на ядерные испытанияarms_control0,08 ослаблен Мораторий держится на обычае, а не на вступившем в силу договоре: ДВЗЯИ не ратифицирован достаточным числом государств. Объявления о возможном возобновлении испытаний и спор о том, проводились ли они, сняли с него часть той силы, которую даёт беспрекословность. The Japan Institute of International Affairs, Arms Control Association, Arms Control Today
Принуждение к миру по главе VII Устава ООНenforcement0,08 ослаблен Оценка постоянна и не меняется от событий, потому что ограничение здесь конструктивное, а не политическое: по статье 27(3) решение по существу требует совпадающих голосов постоянных членов, поэтому постоянный член, являющийся стороной конфликта, участвует в решении о принуждении в отношении самого себя. Это свойство конструкции, а не сбой в её работе. «Ослаблен», а не «приостановлен»: Совет продолжает выполнять функции, не требующие принуждения против постоянного члена. United Nations
Обзорный процесс ДНЯОregime0,07 ослаблен Обзорные конференции не дают согласованного итогового документа; между пятью ядерными государствами — участниками договора нет действующих переговоров по статье VI. United Nations Office for Disarmament Affairs, Arms Control Association, Arms Control Today
Переговорный канал по Украинеmediation0,06 ослаблен Канал работает: в апреле и мае 2026 года достигались короткие перемирия, 5–8 сентября 2026 года боевые действия частично приостанавливались на время визита посредников, стороны договорились возобновить трёхсторонние переговоры. Всеобъемлющего прекращения огня нет. «Ослаблен», а не «работает»: канал, способный останавливать войну на дни, но не на месяцы, выполняет не ту функцию, для которой существует. Al Jazeera
Двусторонний процесс Армении и Азербайджанаsettlement_process0,05 ослаблен 8 августа 2025 года подписана совместная декларация и парафирован текст соглашения; комиссия по делимитации работает. Соглашение не подписано и не ратифицировано. Оценка «ослаблен», а не «работает», — сознательно консервативная: непарафированный процесс лучше отсутствия процесса, но парафированный текст не является действующим договором. Office of the President of the Republic of Azerbaijan, International Crisis Group, EVN Report, RAND Corporation
Посредничество по Газеmediation0,05 ослаблен Посреднические каналы существуют и периодически дают результат; устойчивого урегулирования они не дали. Peace Research Institute Oslo (PRIO)
Механизм наблюдения за прекращением огня в Ливанеverification0,04 ослаблен Механизм существует и наблюдает; соблюдение неполное. Peace Research Institute Oslo (PRIO)
Проверка иранской ядерной программыverification0,07 приостановлен После ударов по объектам и в условиях продолжающейся войны доступ инспекторов к ключевым объектам не обеспечен. Отсутствие проверки не означает, что происходит худшее; оно означает, что внешние стороны вынуждены строить политику на предположениях. Arms Control Association, International Atomic Energy Agency, Congressional Research Service
Диалог США и России по стратегической стабильностиdiplomatic_channel0,06 приостановлен Arms Control Association, Arms Control Today, Vienna Center for Disarmament and Non-Proliferation
Механизм Договора о водах Индаadjudication0,05 приостановлен Индия объявила о приостановке. 1 сентября 2026 года Постоянная палата третейского суда постановила, что договор сохраняет полную силу и не может быть приостановлен в одностороннем порядке; Индия отвергла это решение. Арбитраж сработал и вынес решение — исполнения не последовало. Механизм приостановлен, а не прекратил существование: текст в силе, исполнение отсутствует. World Bank / Government of India / Government of Pakistan, Al Jazeera, Institute of South Asian Studies, National University of Singapore
ДСНВ: центральные ограничения и режим проверкиarms_control0,11 прекратил существование Договор истёк 5 февраля 2026 года. Впервые более чем за полвека стратегические арсеналы двух крупнейших держав не ограничены юридически обязывающим документом. Российское предложение соблюдать центральные ограничения ещё год без проверки осталось без ответа. United States Department of State, Arms Control Association, Arms Control Today, United Nations News, Federation of American Scientists, Vienna Center for Disarmament and Non-Proliferation
Договор о ракетах средней и меньшей дальностиarms_control0,06 прекратил существование Arms Control Association
Договор по открытому небуverification0,05 прекратил существование Механизм, специально созданный для того, чтобы стороны видели приготовления друг друга и не принимали учения за подготовку к нападению. Arms Control Association
Черноморская зерновая инициативаconfidence_building0,04 прекратил существование United Nations

Известное смещение знаменателя

Знаменатель GDC зафиксирован по полному весу отслеживаемых механизмов, поэтому механизм, созданный в середине окна наблюдения, до своего появления вносит ноль и помечен состоянием «ещё не создан». Это занижает раннюю часть ряда на вес таких механизмов. Плавающий знаменатель был бы хуже: он показывал бы систему на полной мощности в день, когда почти ничего ещё не существовало.

04

Версии и изменения

Версии методологии, действующие в этой публикации
ЧастьВерсия
Публикация1.0
sources.jsonsources-1.0
countries.jsonentities-1.0
conflicts.jsonconflicts-1.0
theatres.jsontheatres-1.0
commitments.jsoncommitments-1.1
chokepoints.jsonchokepoints-1.0
edges.jsonedges-1.1
mechanisms.jsonmechanisms-1.0
events.jsonevents-1.0
gcci.jsongcci-0.3
gdc.jsongdc-0.3
paths-removed.jsonpaths-1.0
cascades.jsoncascades-1.0

Как читать версию

Версия меняется, когда меняется способ вычисления, а не когда меняются данные. Данные несут собственные даты проверки, и величина, посчитанная на прежней версии методологии, остаётся воспроизводимой из опубликованного набора.

История изменений

  • 13 сентября 2026 — 1.0. Первая публикация. Индексы GCCI и GDC, набор из 17 конфликтов, 12 театров, 18 связей, 16 механизмов и 27 датированных событий.
  • Определение компоненты C. Первая редакция считала долю пар театров, соединённых учитываемым обязательством. Она возвращала ноль почти на всём ряду и не видела договора Россия — КНДР 2024 года вовсе, поскольку на Корейском полуострове нет активного конфликта. Действующая редакция считает долю государств-участников обязательств, у которых Lᵢ превышает Dᵢ.
  • Знаменатель компоненты C. Промежуточная редакция брала множество государств, связанных обязательствами, действующими на каждую дату. На ней подписание нового договора о взаимной обороне понижало индекс сцепления, потому что оба подписанта входили в знаменатель, а войну через обязательство впервые видел только один. Знаменатель зафиксирован по полному множеству за всё окно наблюдения.